über "Paparagazzi"
und "echte Trends" auf dem Kunstmarkt
Paparagazzi?
Ein neues, gigantisches Bildtableau aus vierzig Teilen.
Das gleiche hast du mir beim letzten Mal auch gesagt. Also wieder
Videobilder?
Natürlich interessiere ich mich immer noch für Bilder, die
verschwinden oder im Zersetzen begriffen sind
aber es geht dir doch auch um das Sequentielle
Die Zeit an der Wand
Das sind etwa 20 Sekunden in dieser Sequenz.
Zeit wird immer wichtiger, vielleicht werde ich alt
und die "Schlechtigkeit"
des Ausgangsmaterials ist auch wieder Thema?
Gerade die gibt den Bildern ja etwas anrüchiges, verbotenes. Das sind die Paparazzibilder, die wir im Kopf haben.
Also nur weil es pixelt, ist es Medienkunst?
Es ist was es ist. Natürlich wären es ganz andere Bilder, wenn
ich sie mit der Großformatkamera gemacht hätte. Scharfe Bilder
gibt es genug
Und warum hast du Kinder beobachtet?
Ich mache jetzt nur noch was die Leute sehen wollen. Kinder, Wolken, Blumen,
vielleicht noch Eichhörnchen oder Regenbögen
Bist du auf die Publikumsgunst angewiesen?
Diese Bilder sind ja immer noch nicht nur "dekorativ" oder "repräsentativ" ohne darüber hinaus zu gehen.
Im ersten Moment habe ich an Muybridge denken müssen
was ich ja sicher als Lob auffassen darf. Mein Freund Ramiro aus
Brasilien hatte auch diese Assoziation. Er hat Weibels Begriff, "polychronisch"
benutzt. Die Sukzession, die letztendlich zum Verschwinden führt,
wie in meinem Tableau auch.
Am Ende löst sich alles in Wohlgefallen auf
oder zersetzt sich, wenn ich das Wort "Wohlgefallen"
nicht benutzen will - ich bin doch so ein düsterer Typ (lacht
).
Mit Humor hast du es nicht so?
Vielleicht nur wenn er düster ist. Dieses "ist ja alles so schön
bunt hier" der letzten Kunstmessen geht mir mittlerweile schon auf
den Nerv
Also doch nicht nur noch "Regenbögen"?
Wohl doch nicht
|